- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 46675-07-12
|
ת"א בית משפט השלום חיפה |
46675-07-12
4.2.2013 |
|
בפני : אהרן חיים ורבנר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף דג'מאל |
: חיים שטיינברג |
| החלטה | |
1. בפניי בקשת הנתבע להורות על עיכוב הליכים בתיק, מאחר וביום 10.12.12 ניתן נגדו צו כינוס במסגרת הליך פש"ר 45343-07-12 בביהמ"ש המחוזי בחיפה (להלן:" ההחלטה").
2. בסעיף ו' להחלטה (רישא) ואמר כי - " ניתן בזאת צו לעיכוב כל ההליכים מכל סוג שהוא כנגד החייב (הנתבע דנן), כאמור בסעיפים 20(א) ו-22(א) לפקודת פשיטת הרגל (נוסח חדש) התש"מ-1980".
3. בסע' 20(א) לפק' נאמר כי " משניתן צו כינוס...לא תהיה תרופה לנושה נגד החייב לו חוב בר תביעה...".
4. בע"א 1516/99 לוי ואח' נ. חיג'אזי ואח' פד' נה(4) 730 ואילך, נדון הביטוי " חובות בני תביעה" כמשמעותו בפק' ונקבע כי חובות אלו שלגביהם נדרש עיכוב ההליכים - " הינם חובות וחבויות שמשמעותם היא כספית...
מאחר שעיכוב הליכים תלויים ועומדים ואיסור על פתיחת הליכים חדשים לאחר צו כינוס מתייחסים רק לחובות בני תביעה, אין מניעה כי תובע יגיש תביעת נזיקין כנגד פושט רגל...והוא הדין לגבי תביעה לסילוק יד של פושט רגל ממושכר בשל אי תשלום דמי שכירות". (שם, פיסקה 8, עמ' 741-742).
5. דהיינו סע' 20(א) לפק' וממילא צו הכינוס שניתן מכוחו - אינם חלים על תביעת פינוי.
6. הסעד העיקרי הנתבע הינו פינוי הנתבע מנכס מוגן, והסעד החילופי הנתבע הינו העלאת דמי השכירות לפי סע' 57 לחוק הגנת הדייר.
7. ע"פ האמור לעיל, לגבי הסעד הראשון - פינוי הנתבע מהדירה - לא חל לגביו צו עיכוב ההליכים שניתן במסגרת צו הכינוס.
8. לגבי הסעד החילופי של העלאת שכ"ד, לגביו אכן חל צו עיכוב ההליכים, אך ע"פ סע' 20(א) סיפא לפק' - יכול הנושה (התובע) לבקש את רשות ביהמ"ש לדון בתביעה כזו, ובעניין לוי, קבע ביהמ"ש העליון כי:
" בשלב זה של הליך פשיטת הרגל, (הכוונה אחרי שניתן צו הכינוס-א.ח.ו.) בית המשפט של פשיטת רגל הוא בעל סמכות ההחלטה בעניין מתן היתר לדיון בתביעה בהליך רגיל - בין שמדובר בהמשך דיון בתביעה קיימת ובין שמדובר בהגשת תביעה חדשה".
שם, סוף פיסקה 7, עמ' 741.
ולכן לעניין הסעד החילופי - יצטרך התובע להגיש בקשה בפני ביהמ"ש המחוזי - ליתן לו רשות להמשיך בדיון בסעד הכספי - החילופי.
9. אשר על כן אני מורה כדלהלן:
א. אני דוחה הבקשה לעכב ההליכים בתיק.
ב. הדיון בסעד העיקרי - תביעת הפינוי - יתקיים כסדרו והדיון בסעד החילופי -
הכספי - יתקיים לאחר שהתובע יקבל את רשות ביהמ"ש המחוזי.
ג. ישיבת קדם המשפט הקבועה למחר 5.2.13 שעה 11.00 תתקיים כסדרה.
ד. המזכירות תפקסס לצדדים עוד היום ותוודא קבלת הפקס במשרדיהם.
ניתנה היום, כ"ד שבט תשע"ג, 04 פברואר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
